Author: Luis Majul

(Columna publicada en Diario La Nación) La ex presidenta Cristina Kirchner y uno de sus principales operadores, Horacio Verbitsky, parecen estar trabajando a destajo para generar un creciente enrarecimiento del clima político. La razón es evidente: ella todavía no terminó de aceptar la derrota de 2015. Encima se ve venir otro fracaso electoral dentro poco. Por eso buscaría, con el impulso de la indignación social por la desaparición de Santiago Maldonado, lo que no puede conseguir a través de los votos.

Santiago Maldonado era bueno, pacífico, defendía la causa de los mapuches y luchaba contra otras injusticias. No le hacía mal a nadie, no mataba ni siquiera una mosca.

Como es costumbre cada domingo, en la última emisión de La Cornisa TV, Luis Majul inició el programa con su editorial. En esta oportunidad el mismo abordó una temática que genera la inquietud de toda la sociedad argentina, la desaparición de Santiago Maldonado. El título de la columna frente a las cámaras: ¿A quién le conviene Santiago Maldonado desaparecido o muerto?

En la última emisión de La Cornisa TV, se presentaron dos informes especiales sobre la desaparición de Santiago Maldonado. Investigaciones realizadas por el periodista Hugo Macchiavelli desde Esquel. El nombre de los mismos: “Las tres hipótesis sobre la desaparición de Santiago Maldonado” y “La última persona que vio a Santiago Maldonado”.

En la mesa de invitados de La Cornisa TV del último domingo, participaron el titular del Sistema de Medios de la Nación, Hernán Lombardi junto con el histórico dirigente, Julio Bárbaro, y la periodista especialista en educación, Luciana Vázquez. Todos debatieron con Luis Majul sobre el caso de la desaparición de Santiago Maldonado y su repercusión social. A cotinuación un fragmento de la charla.

En la emisión de su programa en Radio La Red del jueves 31 de agosto, Luis Majul desarrolló una columna editorial en la que abordó diferentes temas de la actualidad nacional: elecciones, resultados de las PASO, campaña política, Cristina Fernadez de Kirchner, Santiago Maldonado y economía, entre otros. Antes de comenzar su análisis adelantó en Twitter algunos aspectos: “CFK arranca el discurso con Maldonado porque lo económico no le funcionó. Utiliza los desaparecidos porque no sirvió la estrategia anterior”, sostuvo y agregó: “Quienes culpan a Gendarmería por la desaparición de Maldonado deberían ser más prudentes. Son los mismos que se equivocaron con los hijos de Noble”

La Argentina pendular ha regresado con más fuerza que nunca. Los mismos analistas que le pedían a Mauricio Macri más determinación ahora se asustan cuando el Presidente desplaza a dos funcionarios vinculados a los sindicalistas que le habían prometido paz social el mismo día en que apoyaron una movilización contra su política económica.

El periodista Luis Majul fue liberado de culpa y cargo en tres causas judiciales en las que se lo acusaba de recibir dinero y publicidad de manera irregular de parte del gobierno nacional y el gobierno de la Ciudad. Ayer en su programa La Cornisa, con relación a este tema, Majul presentó ante la audiencia una carta abierta, titulada En defensa propia, en la que informó que durante las últimas horas quedó libre de culpa y cargo y que fue sobreseído en tres juicios que le iniciaron durante el último año, y que según señaló, tuvieron como origen “denuncias truchas”. A continuación las tres resoluciones judiciales completas.

El periodista Luis Majul informó que fue liberado de culpa y cargo en tres causas originadas en lo que definió como “denuncias truchas”. Y en el mismo acto anunció que demandará por daños y perjuicios a la expresidenta Cristina Fernández, los dueños de C5N, Cristóbal López y Fabián de Souza, el sindicalista y propietario de Página 12, Victor Santamaría y el diputado Rodolfo Tailhade, entre otros, por “haberlas impulsado” y “haber difundido denuncias falsas” acusándolo de recibir dinero y publicidad de manera irregular de parte del gobierno nacional y el gobierno de la Ciudad.

En la última emisión de La Cornisa TV, Luis Majul se dirigió a la audiencia para presentar una carta abierta en defensa propia. En la misma el periodista informó que tres jueces han dictaminado en tres diferentes causas que los contratos firmados por La Cornisa Producciones son legales e idénticos a los que firman otras productoras o medios de comunicación: “las falsas denuncias no tienen como fin hacer justicia sino hacernos daño y sacarnos de la cancha”, sostuvo.